admin 发表于 2018-8-30 10:20:22

莱比特矿池江卓尔:最合理的区块大小应让矿池通过算力投票,设置区块上限

莱比特矿池江卓尔:最合理的区块大小应让矿池通过算力投票,设置区块上限

莱比特矿池江卓尔在《BCH要分裂了吗?谈正确的站队方法》文中称,如果矿池打包太大(超过网络上限的)区块,那矿池由于区块孤立所受到的损失,将大于多打包交易所收入的手续费。区块大小存在客观硬顶——网络和硬件限制,这个客观硬顶目前在100M左右。

因此,把区块大小设置超过客观硬顶,甚至取消区块大小,没有实际用处(矿池不会打包这么大的块),唯一的用处只是被攻击者利用。取消区块大小对企业级商家的吸引极其有限,企业不会做非黑即白的离散判断,理论上最合理的区块大小,应该是不设代码限制,让矿池通过算力投票,设置区块上限。
页: [1]
查看完整版本: 莱比特矿池江卓尔:最合理的区块大小应让矿池通过算力投票,设置区块上限

关注建材之家
www.jc68.com
全国服务热线:400-0755-393
加盟咨询电话:0755-82034561
投诉建议Q Q:275171283
讨论互动QQ群:64982759
点击查看放大的二维码
报料号:jc68_com
点击查看放大的二维码
服务号:jc68-1
点击查看放大的二维码
平台移动端二维码
腾讯微博
腾讯微博
新浪微博
新浪微博